II SO/Ol 10/19
PostanowienieWSA w Olsztynie2019-11-05
Skład orzekający: Sędzia Piotr Chybicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między Wójtem Gminy a Państwowym Gospodarstwem Wodnym Wody Polskie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między organem jednostki samorządu terytorialnego a organem administracji rządowej. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, takie spory rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny.Stan faktyczny
Wójt Gminy J. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego z Państwowym Gospodarstwem Wodnym Wody Polskie Zarząd Zlewni w E. Spór dotyczył zalewania nieruchomości w wyniku prac na rowie melioracyjnym. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie i przekazano sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Wójta Gminy J. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego w przedmiocie zalania nieruchomości w wyniku przeprowadzenia prac na rowie postanawia stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie i przekazać sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Wnioskiem z dnia 15 października 2019r. (data nadania pocztowego) Wójt Gminy J. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy nim, a Państwowym Gospodarstwem Wodnym Wody Polskie Zarząd Zlewni w E. w sprawie dotyczącej zalewania nieruchomości nr "[...]" obręb J., gmina J., należącej do A.U., w wyniku przeprowadzenia prac na rowie melioracyjnym znajdującym się na działce sąsiedniej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie zaś z art. 4 p.p.s.a. sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Przy czym w myśl art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a. spory, o których mowa w art. 4 p.p.s.a. rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny.
Jak wynika z akt niniejszej sprawy Wójt Gminy J. zwrócił się do tut. Sądu z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy nim, a Państwowym Gospodarstwem Wodnym Wody Polskie Zarząd Zlewni w E. w sprawie dotyczącej zalewania nieruchomości w wyniku przeprowadzenia prac na rowie melioracyjnym znajdującym się na działce sąsiedniej. W świetle przywołanych wyżej przepisów, należy zatem stwierdzić, że właściwym do rozpoznania złożonego wniosku jest Naczelny Sąd Administracyjny.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło