II SO/Ol 11/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lipca 2009r. sprawy z wniosku Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w M. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między Kierownikiem Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w M. a Wójtem Gminy K. w sprawie umorzenia należności z tytułu wypłaconych zaliczek alimentacyjnych postanawia stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie i przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Wnioskiem z dnia 29 czerwca 2009r. Kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w M. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między Kierownikiem tego Ośrodka a Wójtem Gminy K. w sprawie umorzenia należności z tytułu wypłaconych zaliczek alimentacyjnych Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość. Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie do art. 15 § 1 pkt 4 w zw. z art. 4 powołanej ustawy, rozstrzyganie sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego podlega kognicji Naczelnego Sądu Administracyjnego. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 59 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.