II SO/Ol 12/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. B. o wymierzenie Komendantowi Powiatowemu Policji grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy p.p.s.a. postanawia odrzucić wniosek. WSA/post.1 - sentencja postanowienia A. B. złożył wniosek o wymierzenie Komendantowi Powiatowemu Policji grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z dnia 14 marca 2012 r., poz. 270; dalej w skrócie: p.p.s.a.). W dniu 15 marca 2012 r. wnioskodawcy doręczono odpis zarządzenia Z-cy Przewodniczącego Wydziału II Sądu o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwanie do nadesłania odpisu wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Wniosek o wymierzenie organowi grzywny, wymieniony w art. 55 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a., jest pismem wszczynającym odrębne postępowanie w rozumieniu art. 63 p.p.s.a., od którego na podstawie art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. pobiera się wpis sądowy (uchwała NSA z 7 kwietnia 2008 r., sygn. akt II FPS 1/08, ONSAiWSA nr 3/2008, poz. 42). Stąd też, jeśli pomimo wezwania należny wpis nie został uiszczony, wniosek podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., odrzucenie wniosku następuje również, gdy nie uzupełniono w terminie jego braków formalnych. W niniejszej sprawie takowym brakiem było niedołączenie do wniosku jego odpisu, czego wymaga art. 47 § 1 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a. Skoro odpowiednio pouczony wnioskodawca nie zastosował się do wezwań, należało zatem postanowić jak w sentencji.