II SO/Ol 17/12
PostanowienieWSA w Olsztynie2012-06-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Jezielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Miejskiego Zarządu Dróg i Mostów za nieprzekazanie akt w przedmiocie udzielenia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis sądowy lub nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych wniosku. Sąd odrzuca taki wniosek na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
S. P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wniosek o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Miejskiego Zarządu Dróg i Mostów w O. za nieprzekazanie akt dotyczących skarg na bezczynność w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł oraz do uzupełnienia innych braków formalnych wniosku w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Wnioskodawca nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S.P. o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Miejskiego Zarządu Dróg i Mostów w O. za nieprzekazanie akt postanawia odrzucić wniosek.
S. P. wystąpił do tut. Sądu z wnioskiem o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Miejskiego Zarządu Dróg i Mostów w O. za nieprzekazanie skarg na bezczynność w przedmiocie udzielenia informacji publicznej z dnia 28 marca 2012r. oraz z dnia 5 kwietnia 2012r.
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł oraz do uzupełnienia innych braków formalnych wniosku poprzez nadesłanie odpisu wniosku w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie to zostało doręczone 4 czerwca 2012r. Zatem termin do uzupełnienia braków formalnych wniosku upłynął w dniu 11 czerwca 2012r. Pomimo upływu terminu wpis nie został uiszczony. Nie uzupełniono także pozostałych braków wniosku.
Zgodnie z art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniosek, od którego pomimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Także w myśl art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 § 3 powołanej ustawy sąd odrzuca wniosek, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych wniosku.
Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 oraz art. 64 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło