II SO/Ol 17/24
PostanowienieWSA w Olsztynie2025-01-07
Skład orzekający: Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który nie zawiera numeru PESEL strony, powinien zostać odrzucony z powodu braków formalnych?Ratio decidendi
Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, ponieważ strona nie uzupełniła braków formalnych wniosku w wyznaczonym terminie. Wniosek, jako pierwsze pismo w sprawie, powinien zawierać numer PESEL strony, zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. Niespełnienie tego wymogu, mimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Strona D.M. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z 2 września 2024 r. dotyczącą skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji w zakresie prawa jazdy kategorii B. Przewodnicząca Wydziału II wezwała skarżącego do uzupełnienia braków formalnych wniosku, w tym do podania numeru PESEL, w terminie 7 dni. Strona nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D.M. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi postanawia odrzucić wniosek.
D.M. wnioskiem z 6 listopada 2024 r. zwrócił się o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z 2 września 2024 r. wydaną w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji w formie egzaminu państwowego w zakresie prawa jazdy kategorii B.
Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału II z 22 listopada 2024 r. skarżący został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni, braków formalnych wniosku: przez wskazanie numeru PESEL (pod rygorem odrzucenia wniosku) oraz przez nadesłanie skargi na ww. decyzję (pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania).
Stosownie bowiem do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 935, z późn. zm. dalej "p.p.s.a.") pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Jak zaś stanowi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Ponadto, stosownie do art. 87 § 1 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Na mocy § 4 równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Ww. zarządzenie doręczono skarżącemu 26 listopada 2024 r. Termin do usunięcia braków formalnych wniosku upłynął bezskutecznie 3 grudnia 2024 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił bowiem przedmiotowych braków formalnych wniesionego wniosku mimo stosownych pouczeń.
W tym stanie rzeczy, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. art. 64 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło