II SO/Ol 20/08
PostanowienieWSA w Olsztynie2008-10-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Alicja Jaszczak - Sikora
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość między wnioskodawcą a organami samorządu terytorialnego w przedmiocie rozpoznania skargi na działalność jednostki organizacyjnej samorządu terytorialnego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość między wnioskodawcą a organami samorządu terytorialnego w przedmiocie rozpoznania skargi na działalność jednostki organizacyjnej samorządu terytorialnego. Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 PPSA, rozstrzyganie sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego podlega kognicji Naczelnego Sądu Administracyjnego.Stan faktyczny
Wnioskodawca zwrócił się do Rady Gminy D. o podjęcie uchwały nakazującej Wójtowi zwolnienie Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w D.. Rada Gminy przekazała wniosek Wójtowi, który stwierdził brak podstaw do negatywnej oceny pracy i zwolnienia Kierownika. Wnioskodawca następnie zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z wnioskiem o ustalenie organu właściwego do rozpoznania jego skargi na działalność GOPS, powołując się na art. 229 KPA.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie i przekazano sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak - Sikora po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 października 2008r. sprawy z wniosku W. P. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość w przedmiocie rozpoznania skargi na działalność Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w D. postanawia stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie i przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu
Wnioskiem z dnia 16 kwietnia 2008r. W. P. zwrócił się do Rady Gminy D. o podjęcie uchwały nakazującej Wójtowi zwolnienie Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w D..
Na podstawie uchwały z dnia 8 sierpnia b.r. Rada Gminy przekazała ten wniosek (znak sprawy: "[...]") do rozpatrzenia według właściwości Wójtowi, który stwierdził brak podstaw do negatywnej oceny pracy Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej
w D. i zwolnienia Kierownika tej placówki, o czym zawiadomił wnioskodawcę pismem
z dnia 8 sierpnia b.r.
Pismem z dnia 14 października 2008r. W. P. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z wnioskiem o ustalenie organu właściwego
do rozpoznania jego skargi na działalność Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej
w D. Uzasadniając wniosek wskazał, iż w związku z zapisem art. 229 Kpa, nie ma zastosowania w sprawie skarg art. 17 pkt 1 Kpa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość.
Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Stosownie do art. 15 § 1 pkt 4 w zw. z art. 4 powołanej ustawy, rozstrzyganie sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego podlega kognicji Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 59 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło