II SO/Ol 23/08
PostanowienieWSA w Olsztynie2008-11-17
Skład orzekający: Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego w przedmiocie rozpoznania skargi na działalność Sekretarza Gminy?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygania sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, takie spory należą do wyłącznej kognicji Naczelnego Sądu Administracyjnego.Stan faktyczny
W. P. złożył skargę dotyczącą Sekretarza Gminy do Rady Gminy. Rada Gminy przekazała skargę Wójtowi Gminy, który nie dopatrzył się podstaw do negatywnej oceny pracy Sekretarza. Następnie W. P. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu o właściwość do rozpoznania jego skargi, powołując się na art. 229 Kpa.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie i przekazano sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 listopada 2008r. sprawy z wniosku W. P. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość w przedmiocie rozpoznania skargi na działalność Sekretarza Gminy postanawia stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie i przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Z pisma Wójta Gminy z dnia "[...]" wynika, że wnioskiem z dnia 14 kwietnia 2008r. W. P. zwrócił się do Rady Gminy ze skargą dotyczącą Sekretarza Gminy.
Na podstawie uchwały Nr "[...]" z dnia 8 sierpnia 2008r. Rada Gminy przekazała tę skargę do rozpatrzenia według właściwości Wójtowi Gminy, który stwierdził brak podstaw do negatywnej oceny pracy Sekretarza Gminy.
Pismem z dnia 14 października 2008r. W. P. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z wnioskiem o rozstrzygnięcie przez Sąd sporu dotyczącego ustalenia organu właściwego do rozpoznania jego skargi na działalność Sekretarza Gminy. Uzasadniając wniosek wskazał, iż w związku z zapisem art. 229 Kpa, nie ma zastosowania w sprawie skarg art. 17 pkt 1 Kpa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość.
Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Stosownie do art. 15 § 1 pkt 4 w zw. z art. 4 powołanej ustawy, rozstrzyganie sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego podlega kognicji Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 59 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło