II SO/Ol 24/08
PostanowienieWSA w Olsztynie2008-12-04
Skład orzekający: Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość między wnioskodawcą a Wójtem Gminy w przedmiocie rozpoznania wniosku o ubezpieczenie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, takie spory należą do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego.Stan faktyczny
Wnioskodawca W. P. złożył wniosek do Gminy o ubezpieczenie społeczne, jednocześnie wnosząc o wyłączenie Wójta Gminy. Samorządowe Kolegium Odwoławcze odmówiło wyłączenia Wójta. Następnie W. P. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z wnioskiem o ustalenie organu właściwego do rozpoznania jego wniosku o ubezpieczenie, powołując się na przesłanki wyłączenia Wójta.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie i przekazano sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2008r. sprawy z wniosku W. P. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość w przedmiocie rozpoznania wniosku o ubezpieczenie postanawia stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie i przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu
Wnioskiem z dnia 26 sierpnia 2008r. W. P. zwrócił się do Gminy o załatwienie sprawy dotyczącej opłacania składek na ubezpieczenie społeczne od dnia 1 września 2008 r. do dnia przywrócenia mu statusu osoby poszukującej pracy. Jednocześnie W. P. wniósł o wyłączenie od rozpoznania tego wniosku m. in. Wójta Gminy.
Postanowieniem z dnia "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze w sprawie odmówiło wyłączenia Wójta Gminy.
Pismem z dnia 14 października 2008r. W. P. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z wnioskiem o ustalenie na podstawie art. 22 § 2 pkt 1 kpa organu właściwego do rozpoznania jego wniosku o ubezpieczenie złożonego w Urzędzie Gminy. Uzasadniając wniosek wskazał, iż w stosunku do Wójta Gminy istnieją przesłanki wynikające z art. 24 § 1 i 3 kpa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość.
Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Stosownie do art. 15 § 1 pkt 4 w zw. z art. 4 powołanej ustawy, rozstrzyganie sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego podlega kognicji Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 59 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło