II SO/Ol 25/11

PostanowienieWSA w Olsztynie2011-12-29

Skład orzekający: Bogusław Jażdżyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Centrum Kultury za nieprzekazanie skargi na bezczynność organu powinien zostać odrzucony z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny, do którego stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, podlega opłacie sądowej. Niewniesienie tej opłaty w terminie wskazanym w wezwaniu, pod rygorem odrzucenia wniosku, skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku odrzucenia wniosku, uiszczony wpis podlega zwrotowi z urzędu.
Stan faktyczny
M. T. złożyła wniosek o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Centrum Kultury za nieprzekazanie skargi na bezczynność organu. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie doręczono 16 listopada 2011 r., termin upłynął 23 listopada 2011 r. Wpis został uiszczony 29 listopada 2011 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek i zwrócono wnioskodawczyni kwotę 100 zł tytułem wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. T. o wymierzenie Dyrektorowi Centrum Kultury grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy ppsa postanawia 1. odrzucić wniosek, 2. zwrócić wnioskodawczyni kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu. WSA/post.1 - sentencja postanowienia M. T. skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wniosek o wymierzenie Dyrektorowi Centrum Kultury grzywny za nieprzekazanie Sądowi skargi na bezczynność tego organu. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 9 listopada 2011 r. strona wnioskująca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł., stosownie do § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie to zostało doręczone wnioskodawczyni w dniu 16 listopada 2011 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 23 listopada 2011 r. Jak wynika z akt sprawy, wpis sądowy został uiszczony w dniu 29 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Należy zaznaczyć, iż merytoryczne rozpatrzenie zasadności wniosku o wszczęcie postępowania poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jego wniesienia. Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.02 nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis sądowy. W myśl zaś art. 220 § 1 i § 3 powołanej ustawy Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku wniosku o wszczęcie postępowania, do którego stosuje się odpowiednio przepisy o skardze (art. 64 § 3), przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jego odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W przedmiotowej sprawie zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 9 listopada 2011 r. strona wnioskująca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu przedmiotowego zarządzenia pod rygorem odrzucenia wniosku. Powyższe zarządzenie zostało doręczone wnioskodawczyni w dniu 16 listopada 2011 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 23 listopada 2011 r. Tymczasem z akt sprawy wynika, iż wpis został uiszczony w dniu 29 listopada 2011 r. Należy zatem stwierdzić, iż wnioskodawczyni nie uiściła należnego wpisu w ustawowym terminie i wniosek na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało odrzucić. Jednocześnie zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 232 § 2 ustawy). Biorąc powyższe pod uwagę, orzeczono jak w punkcie 2 sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło