II SO/Ol 3/13
PostanowienieWSA w Olsztynie2014-07-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Osipuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy jest zasadny, gdy postępowanie sądowe, w którym miał być składany, zostało prawomocnie zakończone?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy staje się bezprzedmiotowy i nie podlega rozpoznaniu, jeśli postępowanie sądowe, do którego się odnosi, zostało prawomocnie zakończone. W takiej sytuacji brak jest podstaw do orzekania w kwestii przyznania prawa pomocy.Stan faktyczny
A. Z. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w sprawie z wniosku o wymierzenie grzywny Wojewódzkiemu Konserwatorowi Zabytków. Wcześniej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił wniosek o grzywnę, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie, co oznacza prawomocne zakończenie postępowania. Wnioskodawca złożył również wcześniejsze wnioski o przyznanie prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Odmówiono częściowego zwolnienia wnioskodawcy od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. Z. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z wniosku A. Z. o wymierzenie grzywny Wojewódzkiemu Konserwatorowi Zabytków w trybie art. 55 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanawia odmówić częściowego zwolnienia wnioskodawcy od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego
Postanowieniem z dnia 11 lutego 2014 r., sygn. akt II SO/Ol 3/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił wniosek A. Z. o wymierzenie grzywny Wojewódzkiemu Konserwatorowi Zabytków w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a.
Postanowieniem z dnia 12 maja 2014 r., Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie A. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 11 lutego 2014 r.
Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało więc prawomocnie zakończone.
Wnioski skarżącego o przyznanie prawa pomocy z dnia 27 grudnia 2013 r. i z dnia 27 marca 2014 r. są więc bezprzedmiotowe i nie wymagają rozpoznania. Brak jest więc podstaw do orzekania w kwestii przyznania skarżącemu prawa pomocy w sprawie wymierzenia grzywny Wojewódzkiemu Konserwatorowi Zabytków.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło