II SO/Ol 3/20

PostanowienieWSA w Olsztynie2020-03-12

Skład orzekający: Marzenna Glabas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość pomiędzy Wójtem Gminy a Prezydentem Miasta w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku o przyznanie zasiłku stałego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową do rozstrzygnięcia sporu o właściwość pomiędzy organami jednostek samorządu terytorialnego, ponieważ zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tego typu spory rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z tym sprawę przekazano do NSA na podstawie art. 59 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie otrzymał wniosek Wójta Gminy o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Wójtem Gminy a Prezydentem Miasta w sprawie przyznania zasiłku stałego dla A. K. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość rzeczową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i przekazano sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Wójta Gminy o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Wójtem Gminy a Prezydentem Miasta w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku A. K. o przyznanie zasiłku stałego postanawia stwierdzić swoją niewłaściwość rzeczową i przekazać sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. W dniu 4 marca 2020 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wpłynął wniosek Wójta Gminy o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Wójtem Gminy a Prezydentem Miasta w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku A. K. o przyznanie zasiłku stałego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 22 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2020 r. poz. 256) spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, poza wyjątkami określonymi w pkt 2-4 wskazanego przepisu, rozstrzyga wspólny dla nich organ wyższego stopnia, a w razie braku takiego organu – sąd administracyjny. Stosownie do art. 15 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") spory o właściwość pomiędzy organami jednostek samorządu terytorialnego rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z tym wniosek należało przekazać według właściwości rzeczowej, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a.. Zgodnie z tym unormowaniem, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło