II SO/Ol 30/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 listopada 2012 r. sprawy ze skargi E. P. na Samorządowe Kolegium Odwoławcze w przedmiocie pozwu o zapłatę postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Pismem, które wpłynęło do Sądu w dniu 7 sierpnia 2012r. E. P. wywiodła skargę, będącą – jak wynika z jej treści – pozwem o zapłatę od Samorządowego Kolegium Odwoławczego kwoty 10 tys. zł z tytułu uszczuplenia pomocy społecznej. Jednakże w piśmie z dnia 6 listopada 2012r. E. P. oświadczyła, iż po konsultacji z adwokatem cofa swoją sprawę w przedmiocie pozwu o zapłatę i wnosi o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z dnia 14 marca 2012r., poz. 270) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie Sąd nie stwierdził, aby zachodziły przesłanki do uznania, iż cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Skoro zaś skarżąca skutecznie cofnęła skargę, postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.