II SO/Ol 4/16

PostanowienieWSA w Olsztynie2016-07-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Jezielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między organami jednostek samorządu terytorialnego w przedmiocie zwrotu wydatków na świadczenia z pomocy społecznej?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygania sporów kompetencyjnych między organami jednostek samorządu terytorialnego. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, takie spory należą do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Stan faktyczny
Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej wystąpił do Samorządowego Kolegium Odwoławczego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między GOPS a Dyrektorem Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w sprawie zwrotu wydatków na świadczenia z pomocy społecznej. Kolegium przekazało sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który stwierdził swoją niewłaściwość.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie i przekazano sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w D o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego w przedmiocie zwrotu poniesionych wydatków na świadczenia z pomocy społecznej postanawia stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie i przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Wnioskiem z dnia "[...]" Kierownik Gminnego Ośrodka pomocy Społecznej w D wystąpiła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego zaistniałego pomiędzy tym organem a Dyrektorem Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w S w sprawie zwrotu wydatków poniesionych na świadczenia z pomocy społecznej – wypłatę zasiłku okresowego. Kolegium przekazało sprawę tut. Sądowi, powołując się na art. 22 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r. poz. 718 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie do art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a. w związku z art. 4 p.p.s.a. rozstrzyganie sporów kompetencyjnych między organami jednostek samorządu terytorialnego podlega kognicji Naczelnego Sądu Administracyjnego. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło