II SO/Ol 6/20
PostanowienieWSA w Olsztynie2020-07-20
Skład orzekający: Alicja Jaszczak - Sikora
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego pomiędzy Wójtem Gminy a Dyrektorem Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w przedmiocie zasypania cieku melioracyjnego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego pomiędzy Wójtem Gminy a Dyrektorem Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, gdyż zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 PPSA, sprawy te należą do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego. W związku z tym, sąd stwierdzający swą niewłaściwość przekazuje sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu na podstawie art. 59 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Wójt Gminy zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy nim a Dyrektorem Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w sprawie dotyczącej zasypania cieku melioracyjnego. Sąd uznał się za niewłaściwy do rozpoznania tej sprawy.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie i sprawę przekazano według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak - Sikora po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Wójta Gminy o rozstrzygniecie sporu kompetencyjnego w przedmiocie zasypania cieku melioracyjnego przebiegającego z działki postanawia stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie i sprawę przekazać według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Pismem z dnia 25 czerwca 2020 r. Wójt Gminy zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy nim a Dyrektorem Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie poprzez wskazanie organu właściwego w sprawie dotyczącej zasypania cieku melioracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.), wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl art. 4 p.p.s.a., sądy administracyjne rozstrzygają między innym spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek
a organami administracji rządowej. Spory, o których mowa w powołanym wyżej przepisie, stosownie do art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a., rozpoznaje Naczelny Sąd Administracyjny.
Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu (art. 59 § 1 p.p.s.a.).
Wobec powyższego stwierdzić należało, że wojewódzki sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpatrzenia zgłoszonego wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Wójtem Gminy a Dyrektorem Zarządu Zlewni
Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, gdyż sprawa ta należy do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., orzekł jak
w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło