II SO/Ol 7/17
PostanowienieWSA w Olsztynie2017-08-02
Skład orzekający: Ewa Osipuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ukaranie grzywną za nieprzekazanie skargi do sądu powinien zostać odrzucony z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Wniosek o ukaranie grzywną podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości przesunięcia terminu uiszczenia wpisu sądowego.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o ukaranie grzywną Przewodniczącego Rady Powiatu w S za nieprzekazanie skargi do sądu w ustawowym terminie. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie, wnioskując jedynie o jego przesunięcie. Sąd poinformował, że nie ma takiej możliwości i wniosek podlega odrzuceniu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku F W w przedmiocie wymierzenia grzywny Przewodniczącemu Rady Powiatu w S za nieprzekazanie skargi postanawia odrzucić wniosek. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
F W złożył do tut. Sądu wniosek o ukaranie grzywną Przewodniczącego Rady Powiatu S za nieprzekazanie skargi z dnia "[...]" r. do sądu. Wskazał, że za pośrednictwem Przewodniczącego Rady Powiatu w S skierował skargę na niezałatwienie sprawy w terminie oraz przewlekłe prowadzenie postępowania. Skarga wraz z aktami nie została przekazana do sądu w ustawowym terminie, co uzasadnia wniosek o ukaranie grzywną.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II tut. Sądu z dnia "[...]"r., Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie "[...]" zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone Skarżącemu w dniu "[...]"r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem z dniem "[...]"r. W wyznaczonym terminie wpis sądowy nie został uiszczony. Skarżący zwrócił się natomiast do Sądu z wnioskiem
o przesunięcie terminu opłaty wpisu sądowego do dnia "[...]"r., tj. do dnia otrzymania świadczenia emerytalnego i do czasu uzupełnienia przez WSA Olsztyn akt sprawy wydanego zarządzenia z dnia "[...]"r., polegającego na wpisaniu organu
i Przewodniczącego organu, który został wyszczególniony we wniosku o ukaranie.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia "[...]"r., Skarżący został poinformowany, że stosownie do art. 220 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm.), powoływanej dalej jako: p.p.s.a., sąd administracyjny nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a ponadto, przepisy powołanej ustawy nie przewidują możliwości przesunięcia terminu uiszczenia wpisu sądowego od skargi (wniosku), o co wniósł skarżący.
Zgodnie z art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a,. wniosek, od którego, pomimo wezwania sądu, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego,
w zakreślonym terminie, Skarżący wpisu nie uiścił.
W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło