II SO/Ol 8/08
PostanowienieWSA w Olsztynie2008-05-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Jezielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego pomiędzy Starostą a Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego pomiędzy organem jednostki samorządu terytorialnego (Starostą) a organem administracji rządowej (Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego). Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, takie spory należą do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wpłynął wniosek Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego z Starostą. Spór dotyczył zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego prac przystosowujących pomieszczenia usługowo-handlowe dla potrzeb gastronomicznych ze sklepem ogólnospożywczym.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie i przekazano sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Starostą a Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego postanawia stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie i przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu WSA/post. 1 - sentencja postanowienia
W dniu 27 maja 2008r. do tut. Sądu wpłynął wniosek Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego zaistniałego pomiędzy tym organem a Starostą w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego prac przystosowujących istniejące pomieszczenia usługowo-handlowe dla potrzeb gastronomicznych ze sklepem ogólnospożywczym w C. na działkach nr "[...]" i "[...]" na rzecz inwestora J. M.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Stosownie do art. 15 § 1 pkt 4 w związku z art. 4 powołanej ustawy rozstrzyganie sporów kompetencyjnych między organami jednostek samorządu terytorialnego a organami administracji rządowej podlega kognicji Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło