II SPP/Ol 62/19
PostanowienieWSA w Olsztynie2019-05-28
Skład orzekający: Starszy referendarz sądowy Krzysztof Nesteruk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, której dochody ledwo pokrywają podstawowe potrzeby życiowe, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych i ustanowiony dla niej radca prawny w postępowaniu przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Wnioskodawczyni, której dochody ledwo pokrywają podstawowe potrzeby życiowe, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych i ustanowiony dla niej radca prawny. Sąd uznał, że stan majątkowy i dochodowy wnioskodawczyni, uwzględniający wysokie wydatki na leki, opłaty mieszkaniowe i inne niezbędne koszty utrzymania, uniemożliwia jej pokrycie kosztów postępowania sądowego. Zastosowanie znalazł art. 246 § 1 pkt 1 PPSA w związku z art. 258 § 2 pkt 7 PPSA.Stan faktyczny
B.P. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w przyszłym postępowaniu ze skargi na decyzję administracyjną. Wnioskodawczyni przedstawiła swoją trudną sytuację materialną, wskazując na niskie dochody, wysokie wydatki na leki, opłaty mieszkaniowe i inne niezbędne potrzeby, co uniemożliwia jej pokrycie kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Zwolniono wnioskodawczynię od kosztów sądowych i ustanowiono dla niej radcę prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B.P. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego złożonego przed wniesieniem skargi na decyzję "[...]" z dnia "[...]" nr "[...]" postanawia zwolnić wnioskodawczynię od kosztów sądowych i ustanowić dla niej radcę prawnego.
B.P. wystąpiła we wniosku z 23 maja 2019 r. o przyznanie jej prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w przyszłym postępowaniu ze skargi na decyzję "[...]" z "[...]" o nr "[...]".
W uzasadnieniu stwierdziła: "Jestem na zaświadczeniu rodzinnym, otrzymuję "[...]" a dochód "[...]". Jestem osobą chorą (...). Jestem po operacji "[...]", mam również dolegliwości "[...]" i wiele innych, bóle "[...]", bóle "[...]", ciężko poruszać mi się. Pieniądze rozchodzą się na leki, różne opłaty, gaz, czynsz za mieszkanie, opał drzewo, węgiel, prąd, woda, znicze, msza święta za męża, na żywność, pragnę kupić kurtkę, buty, żywność i wiele innych niezbędnych przedmiotów, owoców, aby utrzymać dietę (...)." Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika nadto, iż wnioskodawczyni sama prowadzi gospodarstwo domowe, a jej jedynym majątkiem jest mieszkanie o pow. "[...]" m2. Stałe wydatki wynoszą w skali miesiąca: "[...]" zł na mieszkanie, fundusz remontowy, "[...]" zł - opłatę eksploatacyjną, "[...]"- pomieszczenie gospodarcze, 67,34 zł - prąd, 45 zł - ubezpieczenie na życie, 60 zł - gaz, 78,40 zł - wodę, 82,54 zł - leki, 133,33 zł - opał. Do tego dochodzą koszty żywności, środków czystości i "wiele innych niezbędnych do życia". Wnioskodawczyni nadmieniła, iż musi wyrobić sobie nowe okulary, jednak nie wie ile zapłaci.
Informacje poświadczone przez wnioskodawczynię dają podstawę do stwierdzenia, iż jest ona w stanie zaspokoić tylko podstawowe potrzeby życiowe, przez co nie stać jej na pokrycie jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego. W takim przypadku art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) przewiduje przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, które obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych
i ustanowienie pełnomocnika. Stąd też, w oparciu o art. 258 § 2 pkt 7 wskazanej ustawy, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło