II SPP/Ol 85/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.S. o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 21 kwietnia 2020 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie z wniosku E.S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata złożonego przed wszczęciem postępowania sądowego w sprawie dotyczącej roszczeń związanych z nieruchomościami postanawia odmówić przywrócenia terminu. WSA/pos.1- sentencja postanowienia E.S. złożyła przed wszczęciem postępowania sądowego w sprawie dotyczącej roszczeń związanych z nieruchomościami wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowieniem z 21 kwietnia 2020 r. Starszy referendarz sądowy odmówił wnioskodawczyni przyznania prawa pomocy. 9 czerwca 2020 r. nadała ona w placówce pocztowej wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od wskazanego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Zgodnie z art. 86 § 1 p.p.s.a. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwana dalej p.p.s.a), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 1, 2 i 4 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie nie zaszła przesłanka przywrócenia terminu do wniesienia przez wnioskodawczynię sprzeciwu od postanowienia odmawiającego przyznania jej prawa pomocy. Postanowienie to zostało doręczone jej osobiście 27 maja 2020 r. Tak więc 3 czerwca 2020 r. upłynął 7-dniowy termin do wniesienia sprzeciwu od tego postanowienia. Z wniosku o przywrócenie tego terminu nie wynika, by w okresie od doręczenia postanowienia (27 maja 2020 r.) do dnia sporządzenia owego wniosku (6 czerwca 2020 r.) cokolwiek stanęło na przeszkodzie wniesieniu sprzeciwu. W piśmie z 7 lipca 2020 r. wnioskodawczyni jako przyczynę uchybienia terminu wskazała bowiem "brak właściwego adresu do korespondencji", wyjaśniając że "dowiedziała się (...) o przyczynie" 5 czerwca 2020 r. Wobec powyższego należało postanowić jak w sentencji.