III SA 2158/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tadeusz Piskozub (spr.) Sędzia NSA - Włodzimierz Kędzierski Asesor WSA - Wojciech Czajkowski Protokolant - Paweł Guziur po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2004r. na posiedzeniu sprawy ze skargi T. i R. C. na decyzję Izby Skarbowej z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie uchylenia w całości decyzji Urzędu Skarbowego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Na rozprawie w dniu 22 kwietnia pełnomocnik skarżących cofnął skargę na decyzję Izby Skarbowej w O. z dnia 29.07.2002r., nr "[...]", w sprawie uchylenia decyzji Urzędu Skarbowego w O. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia. Zgodnie z art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270) Sąd jest związany cofnięciem skargi przez stronę, jednakże jest zobowiązany zbadać czy ta czynność nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą negatywne przesłanki określone w zdaniu drugim art.60 p.p.s.a. Zatem wobec cofnięcia skargi postępowanie z mocy art.161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzono, orzekając jak w sentencji. O kosztach nie orzeczono, wobec braku podstaw do ich zwrotu, albowiem skargę cofnięto na rozprawie.