III SA 2675/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Izby Skarbowej z dnia "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług za luty 2002r. postanawia: 1/ umorzyć postępowanie sądowe; 2/ zwrócić skarżącej kwotę 5 (pięć) zł tytułem połowy uiszczonego wpisu Pismem z dnia 06 kwietnia 2004r. skarżący W. S. cofnął skargę. Zgodnie z art.60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. nr 153, poz.1270, dalej cyt. jako p.p.s.a.) cofnięcie skargi wiąże sąd jeśli nie zachodzą okoliczności wymienione w zdaniu drugim tego przepisu. Okoliczności takich w niniejszej sprawie nie stwierdzono. Na podstawie art.161 § l pkt l p.p.s.a . postępowanie sądowe podlega więc umorzeniu. O zwrocie wpisu orzeczono na zasadzie art.232§ 1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art.97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r.przepisy wprowadzające .... (D.U. nr 153, poz.1271 ).