III SA 3333/03

PostanowienieWSA w Olsztynie2004-04-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Wiesława Pierechod

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po wejściu w życie przepisów wprowadzających Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowego, która nie spełnia wymogów formalnych przewidzianych dla pism procesowych i nie została uzupełniona w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Właściwość do rozpoznania takiej skargi, złożonej po wejściu w życie nowych przepisów, przypada Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 listopada 2003r. o sygn. akt III SA 818/03, którym odrzucono jej pierwotną skargę. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania, jednak nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. M. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 listopada 2003r. sygn. akt III SA 818/03 w przedmiocie odrzucenia skargi postanawia odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia 26 listopada 2003r. sygn. akt III SA 818/03 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę G. M. na postanowienie Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy z dnia 6.03.2003r., nr "[...]" z powodu nieuiszczenia wpisu. W dniu 12.12.2003r. skarżąca złożyła skargę o wznowienie postępowania w sprawie. Stosownie do art.103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1271) do rozpoznania tej skargi właściwy stał się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie. W myśl art.276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270) do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednie przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że przepisy regulujące postępowanie ze skargi o wznowienie stanowią inaczej. Skarga o wznowienie postępowania przed sądem administracyjnym powinna zatem spełniać wymagania przewidziane dla wszystkich pism w postępowaniu sądowym wymienione w art.46 i 47 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi a ponadto wskazane w art. 279 tej ustawy. Skarżąca, pismem z dnia 24 marca 2004r. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie odpisu skargi z dnia 10 grudnia 2003r. (k. 7, 8). W dniu 2.04.2004r. do Sądu wpłynęło pismo, którego adresatem jest Dyrektor Izby Skarbowej. Wobec tego, że w wyznaczonym terminie nie zostały uzupełnione braki formalne skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji na podstawie art.58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło