III SA 3487/03

PostanowienieWSA w Olsztynie2004-04-08

Skład orzekający: Wiesława Pierechod

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., od której nie uiszczono wpisu stałego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 221 PPSA?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez radcę prawnego, która podlega opłacie stałej, a wpis nie został uiszczony, powinna zostać odrzucona bez wezwania do jej uiszczenia. Dotyczy to również spraw, które na podstawie przepisów wprowadzających zostały przekazane do rozpoznania wojewódzkim sądom administracyjnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez "A" Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarga została wniesiona przez radcę prawnego do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 19 grudnia, jednak nie uiszczono od niej wymaganego wpisu stałego w kwocie 10 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę po jej przekazaniu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]"Nr "[...]" w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia odrzucić skargę. Zgodnie z art.97 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne, przy czym do tych skarg stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych. W myśl § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 3 października 1995r. w sprawie wpisu od skarg na decyzje administracyjne oraz inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej (Dz.U. nr 117, poz.563 ze zm.) przedmiotowa skarga podlega wpisowi stałemu w kwocie 10 zł. i miał do niej zastosowanie art.17 ustawy z dnia 13 czerwca 1967r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w związku z art. 36 ust.3 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Analogicznie do poprzedniego stanu prawnego art.221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270) stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 19 grudnia przez Radcę Prawnego i nie został od niej uiszczony wpis stały w kwocie 10 zł. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie powołanego art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło