III SA 3510/01
PostanowienieWSA w Olsztynie2004-01-19
Skład orzekający: Andrzej Błesiński, Tadeusz Piskozub, Zbigniew Ślusarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji publicznej przed rozpoczęciem rozprawy przed sądem administracyjnym, skarżącym przysługuje zwrot kosztów postępowania sądowego od organu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny uznał, że skarżącym przysługuje zwrot kosztów postępowania od organu w przypadku umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 PPSA, co miało miejsce, gdy organ uwzględnił skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy. W związku z tym należało zasądzić od organu podatkowego zwrot poniesionego przez skarżących wpisu od skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. K. i P. K. na decyzję Izby Skarbowej w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie podatku od towarów i usług. Izba Skarbowa uchyliła własną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji, która umorzyła postępowanie w sprawie wniosku o stwierdzenie zaniżenia kwoty podatku od towarów i usług do zwrotu. Decyzja Izby Skarbowej była przedmiotem skargi. Następnie Izba Skarbowa uznała zarzuty skargi i wniosła o umorzenie postępowania w sprawie skargi. Skarżący nie wypowiedzieli się co do cofnięcia skargi. Sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i umorzył je.Rozstrzygnięcie
I umorzyć postępowanie; II zasądza od Izby Skarbowej na rzecz W. K. i P. K. kwotę 1.324,90 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Błesiński Sędziowie WSA - Tadeusz Piskozub - Zbigniew Ślusarczyk (spr.) Protokolant - Paweł Guziur po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi W. K. i P. K. - wspólników " A" s.c. na decyzję Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie podatku od towarów i usług. postanawia I umorzyć postępowanie; II zasądza od Izby Skarbowej na rzecz W. K. i P. K. kwotę 1.324,90 zł (tysiąc trzysta dwadzieścia cztery i 90/100).
Izba Skarbowa decyzją z dnia 16 października 2002r. nr "[...]" wydaną na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o NSA (Dz. U. nr 74, poz. 368) uchyliła własną decyzję z dnia 2.03.2001r. nr "[...]" oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego z dnia 13.11.2000r. "[...]", którą umorzono postępowanie w sprawie wniosku o stwierdzenie zaniżenia kwoty podatku od towarów i usług do zwrotu za miesiące: kwiecień, czerwiec, lipiec i wrzesień 1999r. Decyzja Izby Skarbowej była przedmiotem skargi. Ponowną decyzją z 16.01.2002r. Izba uznała w całości zarzuty skargi z 4.04.2001r. Wobec czego Izba Skarbowa wniosła o umorzenie postępowania w sprawie ze skargi W. K. i P. K. Na wezwanie Sądu czy w związku z uwzględnieniem skargi cofają skargę, skarżący nie wypowiedzieli się.
W tej sytuacji postępowanie w przedmiocie skargi W. K. i P. K. stało się bezprzedmiotowe co skutkowało koniecznością umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) do spraw rozpoznawanych po 31 grudnia 2003r. stosuje się przepisy prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w tym co do zwrotu kosztów postępowania sądowego pomiędzy stronami, bowiem dotychczasowe przepisy mają zastosowanie jedynie do wpisu i innych kosztów sądowych (§ 2 art. 97).
W tej sytuacji zgodnie z art. 201 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżącym przysługuje zwrot kosztów postępowania od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 tej ustawy. Przepis art. 54 § 3 dotyczy sytuacji gdy organ w zakresie swojej właściwości uwzględni skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Dlatego należało zasądzić od organu podatkowego poniesiony przez skarżących wpis od skargi, którego im nie zwrócono.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło