III SA 390/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tadeusz Piskozub Sędzia del. NSA - Włodzimierz Kędzierski Asesor WSA - Renata Kantecka (spr.) Protokolant - Paweł Guziur po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi M. M. i A. M. na postanowienie Izby Skarbowej z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. orzec o zwrocie wpisu od cofniętej skargi w kwocie 10 (dziesięć) zł. Pismem procesowym z dnia 5 sierpnia 2004r. skarżący cofnęli skargę wniesioną na postanowienie Izby Skarbowej w O. z dnia 22 stycznia 2003r. w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. W tym stanie rzeczy wydanie wyroku stało się zbędne i dlatego, na podstawie art.161§1 pkt 1 w związku z art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) w związku z art.97§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) orzeczono jak w sentencji. Jednocześnie wobec cofnięcia skargi przed rozprawą, zasądzenie zwrotu wpisu uiszczonego przez skarżących uzasadnia art.46 ust.2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74 poz.368) w związku z art.97§2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.