III SA 989/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia – Asesor WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 09 stycznia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółka Partnerska na decyzję Izby Skarbowej z dnia "[...]"r. Nr "[...]" w przedmiocie odmowy zwrotu różnicy podatku od towarów i usług wynikającej z deklaracji VAT -7 za październik 2002r. postanawia 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie, 2) zasądzić na rzecz skarżącej Spółki zwrot wpisu w kwocie 10 zł. Pismem z dnia 16 grudnia 2003r. skarżący cofnął skargę na decyzję Izby Skarbowej z dnia 21 marca 2003r. o nr "[...]". Dlatego też na podstawie art. 161 § 1 i art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1271 ) postępowanie w sprawie należało umorzyć. Jednocześnie wobec cofnięcia skargi przed rozprawą, stosownie do dyspozycji art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz art. 46 § 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. nr 94 poz. 368 ) zasądzono zwrot uiszczonego przez skarżącego wpisu w kwocie 10 zł.