IV SA 1405/03
PostanowienieWSA w Olsztynie2004-06-02
Skład orzekający: Janina Kosowska, Marzenna Glabas, Beata Jezielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, o ile nie sprzeciwiają się temu inne przepisy. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowe na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
T. S. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które uchyliło postanowienie organu I instancji w przedmiocie wykonania zastępczego i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Skarga została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Na rozprawie skarżąca i jej pełnomocnik oświadczyli, że cofają skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska Sędzia WSA Marzenna Glabas (spr) Asesor WSA Beata Jezielska Protokolant Urszula Wojciechowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi T. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie zastosowania wykonania zastępczego postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
W dniu 14 kwietnia 2003 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpłynęła skarga T. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia 3 marca 2003 r., Nr "[...]". Postanowieniem tym organ odwoławczy uchylił w całości postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia 24 stycznia 2003 r. w przedmiocie zastosowania wykonania zastępczego obowiązku objętego tytułem wykonawczym z dnia 23 listopada 1993 r., znak: "[...]"., i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Odpis tej skargi przekazany został Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w O., a ten w dniu 11 lipca 2003 r. przesłał akta sprawy oraz odpowiedź na skargę z wnioskiem o jej oddalenie.
W dniu 2 czerwca 2004 r. na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie, do którego zgodnie z właściwością, w związku z reformą sądownictwa administracyjnego, przekazana została skarga T. S., skarżąca oraz ustanowiony przez nią pełnomocnik zgodnie oświadczyli, że cofają skargę.
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i wobec powyższego, na podstawie art. 161 § l pkt l w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) i art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1271 ze zm.), umorzył postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło