Legal AIIV SA 1690/03
WyrokWSA w Olsztynie2008-04-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Matuszak, Sędzia WSA Katarzyna Matczak, Sędzia WSA Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie jest właściwy do rozpoznania sprawy o sygnaturze IV SA 1690/03, biorąc pod uwagę datę wydania orzeczenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny pierwszej instancji, jakim jest Wojewódzki Sąd Administracyjny, rozpoznaje sprawy wniesione na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku, gdy orzeczenie zostało wydane po 1 stycznia 2004 r., właściwy jest WSA. Sygnatura sprawy IV SA 1690/03, mimo że zawiera oznaczenie wskazujące na sąd administracyjny, nie jest wystarczająca do jednoznacznego określenia właściwości sądu bez analizy daty wydania orzeczenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. Ż. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę linii energetycznej. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Protokolant Urszula Wojciechowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi Z. Ż. na decyzję Wojewody z dnia "[...]"nr "[...]" w przedmiocie pozwolenia na budowę linii energetycznej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło