IV SA 3236/02
PostanowienieWSA w Olsztynie2004-06-28
Skład orzekający: Janina Kosowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie pozwolenia na budowę powinno zostać umorzone, jeśli nieruchomość została sprzedana, a nabywcy uzyskali nową decyzję zezwalającą na inną adaptację budynku?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie pozwolenia na budowę zostało umorzone, ponieważ stało się bezprzedmiotowe. Nieruchomość została sprzedana, a nowi właściciele uzyskali odrębną decyzję zezwalającą na inną adaptację budynku, co oznacza, że pierwotne pozwolenie straciło na znaczeniu.Stan faktyczny
Skarżący S. N. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty odmawiającą uchylenia pozwolenia na adaptację budynku gospodarczego na zakład elektromechaniczny. W trakcie postępowania sądowego pełnomocnik Wojewody poinformował o sprzedaży nieruchomości inwestorów na rzecz Państwa F. Nabywcy uzyskali następnie nową decyzję zezwalającą na adaptację budynku na lokal mieszkalny.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 28 czerwca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Janina Kosowska Przewodniczący Sędzia NSA po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 czerwca 2004 r.; sprawy ze skargi S. N. na decyzję Wojewody z "[...]" roku, znak "[...]" w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie.
S. N. wniósł 3 sierpnia 2002 roku (data nadania przesyłki pocztowej) do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na decyzję Wojewody z dnia 27 czerwca 2002 roku, znak "[...]". Zaskarżoną decyzją Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty L. nr "[...]" z dnia 10 maja 2002 roku odmawiającą uchylenia decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w L. nr "[...]" z dnia 19 listopada 1998 roku udzielającej pozwolenia na adaptację budynku gospodarczego na zakład elektromechaniczny w miejscowości L., ul. "[...]" dla H. i E. D.
Niniejsza skarga, w związku z reformą sądownictwa administracyjnego, na mocy art. 97 § l ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1271 ze zm.), została przekazana do rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.
W dniu 3 marca 2004 roku, pełnomocnik Wojewody poinformował tut. Sąd o sprzedaży przedmiotowej nieruchomości przez inwestorów na rzecz Państwa E. i J. F. (akt notarialny "[...]" - sporządzony 2 lipca 2002 roku).
Ponieważ z załączonych dokumentów wynika, że nabywcy nieruchomości uzyskali 17 lutego 2003 roku nową decyzję zezwalającą na adaptację budynku gospodarczego (warsztatu) z przeznaczeniem na lokal mieszkalny, postępowanie w sprawie ze skargi S. N. należało uznać za bezprzedmiotowe i umorzyć na mocy art. 161 § l pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło