IV SA 3396/03

PostanowienieWSA w Olsztynie2004-06-01

Skład orzekający: Asesor WSA Beata Jezielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie tygodniowym od doręczenia wezwania. W przypadku, gdy wpis został uiszczony po upływie tego terminu, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M. i G. G. wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą zamiaru realizacji elektrowni wodnej. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało im doręczone w dniu 22 września 2003 r. Wpis został uiszczony przelewem bankowym, który został przyjęty przez bank w dniu 30 września 2003 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę i postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu l czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. i G. G. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia "[...]" r. nr "[...]" w przedmiocie wyrażenia stanowiska o zamiarze realizacji elektrowni wodnej postanawia odrzucić skargę M. i G. G. wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na uchwałę Rady Miejskiej w L. z dnia 29 maja 2003r. w przedmiocie wyrażenia stanowiska o zamiarze realizacji elektrowni wodnej w C. Wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi zostało doręczone skarżącym w dniu 22 września 2003r. Wpis został uiszczony przelewem bankowym, na którym widnieje data obciążenia rachunku - 30 września 2003r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 póz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez wojewódzkie sądy administracyjne, na których obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Stąd też pomimo wniesienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie orzeczenie zapadło w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie. Wskazać należy, iż w niniejszej sprawie skarga została wniesiona pod rządami ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74 póz. 368 ze zm.). Zgodnie zaś z art. 36 ust. 3 tej ustawy odpowiednie zastosowanie miały przepisy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Wpis winien być zatem opłacony w terminie tygodniowym od doręczenia wezwania sądu do jego uiszczenia, (art. 16 ust. l ustawy z dnia 13 czerwca 1967r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Dz.U. z 2002r. Nr 9 póz. 88 ze zm.). Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącym w dniu 22 września 2003r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 29 września 2003r. Ze znajdującego się w aktach sprawy polecenia przelewu bankowego wynika, iż został on przyjęty przez bank w dniu 30 września 2003r., a zatem wpis został uiszczony z uchybieniem terminu, co musi skutkować odrzuceniem skargi. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § l pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak wyżej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło