IV SA 4416/03

PostanowienieWSA w Olsztynie2004-12-30

Skład orzekający: Beata Jezielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, pomimo doręczenia rozstrzygnięcia w dniu 26 września 2003 r., powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 27 października 2003 r., a skarga została nadana w urzędzie pocztowym 28 października 2003 r., co oznacza jej wniesienie z uchybieniem terminu.
Stan faktyczny
Rada Miejska odrzuciła protest skarżących do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Uchwała została doręczona skarżącym 26 września 2003 r. Skarżący wnieśli skargę do sądu administracyjnego 28 października 2003 r., kwestionując uchwałę Rady Miejskiej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. F. i A. F. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia "[...]"r. nr "[...]" w przedmiocie odrzucenia protestu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić skargę Uchwałą z dnia 29 lipca 2003r. Rada Miejska w O. odrzuciła protest A. F. i W. F. zgłoszony do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obrębu G., gmina O. Uchwała ta wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jej zaskarżenia została doręczona skarżącym w dniu 26 września 2004r. Na powyższą uchwałę skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie wnieśli W. F. i A. F. Skarga ta została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 28 października 2003r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 póz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie zaś z art. 53 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia. Tak samo kwestię tę regulował art. 35 ust. l ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74 póz. 368 ze zm.) . W niniejszej sprawie uchwała będąca przedmiotem zaskarżenia została doręczona skarżącym w dniu 26 września 2003r. Wprawdzie w skardze jako datę doręczenia przedmiotowej uchwały wskazano dzień 29 września 2003r., jednakże zarówno ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki (poz. 7 akt administracyjnych), jak i z pisma Naczelnika Urzędu Pocztowego wynika, iż przesyłka pocztowa została podjęta w dniu 26 września 2003r. Zatem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 27 października 2003r. Skarga zaś została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 28 października 2003r., a zatem wniesiono jaz uchybieniem terminu. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § l pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło