IV SA 4629/03
PostanowienieWSA w Olsztynie2004-04-16
Skład orzekający: Katarzyna Matczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w której nie uiszczono wpisu sądowego pomimo wezwania, podlega odrzuceniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w której skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego, podlega odrzuceniu przez właściwy Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Zgodnie z przepisami wprowadzającymi reformę sądownictwa administracyjnego, sprawy te przeszły pod właściwość wojewódzkich sądów administracyjnych.Stan faktyczny
M. L. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 10 zł, informując o konsekwencjach jego nieuiszczenia. Skarżąca uiściła wpis po terminie, a następnie podała organ, którego decyzja była przedmiotem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia skargę odrzucić. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
M. L. wniosła w dniu 12 listopada 2003r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie wraz z innymi właścicielami lokali mieszkalnych bloku przy Pl. "[...]" w B. skargę na decyzję samorządu miejskiego w B., z uwagi na nieprawidłowe zagospodarowanie ich podwórka.
Na wezwanie Sądu skierowane do niej w dniu 2 lutego 2004r., którego odbiór potwierdziła 10 lutego 2004r., w sprawie wskazania decyzji, bądź innego aktu będącego przedmiotem jej skargi oraz informującego o konieczności uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 10 zł z pouczeniem, że nie usunięcie braków skargi w terminie 7 dni od otrzymania niniejszego pisma spowoduje odrzucenie skargi w trybie art. 58 § l ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżąca pismem z dnia 10 lutego 2004r. poinformowała, iż przedmiotem jej skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia l września 2003r. Nr "[...]". Nie uiściła natomiast wpisu od skargi w wysokości 10 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
W związku z przeprowadzoną reformą sądownictwa administracyjnego sprawy, w których - jak w tym przypadku - skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegaj ą rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sady administracyjne, na których obszarze właściwości mają siedzibę organy administracji publicznej, których działalność została zaskarżona (art. 97 §1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153 póz. 1271, ze zm).
W tym stanie sprawy stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270) skargę należało odrzucić, gdyż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło