Legal AIIV SA 510/02
PostanowienieWSA w Olsztynie2004-03-25
Skład orzekający: Piotr Piszczek, Janina Kosowska, Beata Jezielska, Urszula Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, gdy strona skarżąca cofnęła skargę. Umorzenie następuje na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, o ile nie stwierdzono przesłanek określonych w art. 60 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca, B. i A. S., wniosła skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie pozwolenia na budowę. Na rozprawie w dniu 25 marca 2004 r. skarżący cofnęli swoją skargę.Rozstrzygnięcie
Postępowanie umorzono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sędzia NSA Asesor Protokolant Piotr Piszczek Janina Kosowska (sprawozdawca) Beata Jezielska Urszula Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2004 r., na rozprawie sprawy ze skargi B. i A. S. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia - postępowanie umorzyć.
Skarżący na rozprawie w dniu 25 marca 2004 r. cofnęli skargę. Wobec tego
stosownie do art.161 § l pkt l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270)
postępowanie należało umorzyć w związku z tym, iż w sprawie nie
stwierdzono przesłanek określonych w art. 60 powołanej ustawy.
Zatem orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło