Legal AIIV SA 511/02
PostanowienieWSA w Olsztynie2004-03-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Piotr Piszczek, Sędzia NSA Janina Kosowska, Asesor Beata Jezielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed sądem administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed sądem administracyjnym, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, stanowi podstawę do umorzenia postępowania. Sąd nie stwierdził okoliczności uzasadniających dalsze prowadzenie postępowania z urzędu.Stan faktyczny
Strona skarżąca B. i A. S. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia na budowę. W trakcie rozprawy sądowej skarżący cofnęli swoją skargę. W związku z tym sąd administracyjny rozpoznał sprawę w przedmiocie umorzenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Postępowanie umorzono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia NSA Janina Kosowska (sprawozdawca) Asesor Beata Jezielska Protokolant Urszula Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2004 r., na rozprawie sprawy ze skargi B. i A. S. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia - postępowanie umorzyć.
Skarżący na rozprawie w dniu 25 marca 2004 r. cofnęli skargę. Wobec tego stosownie do art. 161 § l pkt l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) postępowanie należało umorzyć. Sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek określonych w art. 60 powołanej ustawy, a zatem orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło