V SA 2073/03
PostanowienieWSA w Olsztynie2004-02-04
Skład orzekający: Wojciech Czajkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą przed rozpoczęciem posiedzenia uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot części wpisu?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą przed rozpoczęciem posiedzenia uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. W takiej sytuacji sąd, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 PPSA, zasądza zwrot połowy uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Spółka "A" złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej uznającą zgłoszenie celne za nieprawidłowe. Następnie, pismem z dnia 19 stycznia 2004 r., spółka cofnęła złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lutego 2004 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie i zasądzono na rzecz skarżącej Spółki zwrot wpisu w kwocie 150 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 04 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie 2) zasądzić na rzecz skarżącej Spółki zwrot wpisu w kwocie 150 zł. (sto pięćdziesiąt PLN)
Pismem z dnia 19.01. 2004r. Spółka cofnęła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 25 kwietnia 2003r. o nr "[...]". Dlatego też, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ) postępowanie w sprawie należało umorzyć.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt. 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Sąd postanowił zwrócić Skarżącemu połowę uiszczonego wpisu, wobec cofnięcia skargi, przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło