Legal AIV SA 4559/03
PostanowienieWSA w Olsztynie2004-04-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Piotr Piszczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącego skutkuje umorzeniem postępowania sądowego i zwrotem części wpisu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez pełnomocnika skarżącego, uznając, że czynność ta nie narusza prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. Zgodnie z przepisami PPSA, w takiej sytuacji należało orzec o umorzeniu postępowania i zwrocie połowy uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego J. S. cofnął skargę na postanowienie Wojewody odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie wymeldowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono J. S. kwotę 5 zł tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Wojewody z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie wymeldowania postanawia: I. Umorzyć postępowanie sądowe. II. Zwrócić J. S. kwotę 5 (pięciu) zł tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi
Mając na uwadze fakt, iż pełnomocnik skarżącego pismem procesowym z dnia 18 marca 2004 r. cofnął skargę, przeto- stosownie do treści art.!61§l pkt l w zw. z art.60 (uznając, iż nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności) i 232 § l pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270) - należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło