I SA/Op 10/06
PostanowienieWSA w Opolu2006-07-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Gocki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony. Brak uiszczenia wpisu w terminie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania skargi.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni. Brak formalny został usunięty, jednak wpis sądowy został uiszczony z jednodniowym przekroczeniem terminu. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a zażalenie na to postanowienie zostało odrzucone, a następnie oddalone przez NSA, co uczyniło postanowienie o odmowie przywrócenia terminu ostatecznym. W związku z tym Sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r. postanawia: odrzucić skargę
Pismem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 11 stycznia 2006 r. (doręczonym za zwrotnym potwierdzeniem jego odbioru w dniu 23.01.2006 r.) wezwano pełnomocnika A Spółki z o.o. z siedzibą w C. do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez złożenie aktualnego wyciągu z rejestru sądowego oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Stosownie do powyższego wezwania pełnomocnik skarżącej – adwokat E. S. pismem z dnia 24.01.2006 r. usunęła brak formalny skargi przedkładając Sądowi uwierzytelnioną kserokopię z wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego, informując równocześnie o uregulowaniu na konto Sądu stosownego wpisu od skargi.
Wnioskiem dnia 2 lutego 2006 r. pełnomocnik skarżącej, przyznając okoliczność, że uiszczenie wpisu od skargi nastąpiło dopiero w dniu 31.01.2006 r. z jednodniowym przekroczeniem 7-dniowego ustawowego terminu, wystąpił o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 6 lutego 2006 r., doręczonym pełnomocnikowi skarżącej za zwrotnym poświadczeniem jego odbioru w dniu 16 lutego 2006 r., odmówiono stronie przywrócenia uchybionego terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Powyższe postanowienie w związku z odrzuceniem wywiedzionego przez pełnomocnika skarżącej zażalenia postanowieniem z dnia 6 marca 2006 r. oraz oddaleniem przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wniesionego przez stronę zażalenia (postanowienie z dnia 8.06.2006 r. sygn. akt II FZ 256/06), stało się ostateczne
W tym stanie faktycznym Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, że w związku z nie uiszczeniem przez stronę skarżącą w wyznaczonym jej terminie wpisu sądowego, skarga na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), podlegała odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło