I SA/Op 100/26
PostanowienieWSA w Opolu2026-03-19
Skład orzekający: Tomasz Judecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego wezwania zawierającego pouczenie o skutkach niedochowania tego obowiązku.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, wyjaśniając omyłkę w poprzednim wezwaniu. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i pouczenia o skutkach, skarżący nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 12 grudnia 2025 r., nr SKO.40.3297.2025.dr w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 7 stycznia 2026 r. P. K. (dalej zwany skarżącym), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 12 grudnia 2025 r., nr SKO.40.3297.2025.dr w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami.
Pismem z dnia 13 lutego 2026 r., ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniu wyjaśniono, że pierwsze wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierało omyłkę pisarską , co do sygnatury akt i daty.
Prawidłowe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 25 lutego 2026 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 23 akt sądowych).
W sprawie nie uiszczono wpisu od skargi, co potwierdza zapisek urzędowy z dnia 17 marca 2026 r. (k. 24 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Warunkiem dopuszczalności skargi jest uiszczenie przez stronę skarżącą stosownego wpisu od skargi. Stosownie zaś do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do których należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535), w niniejszej sprawie wpis jest stały i wynosi 100 zł. Wpis ten, stosownie art. 220 § 1 p.p.s.a., winien zostać uiszczony w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Pomimo prawidłowego wezwania zawierającego pouczenie o skutkach niedochowania obowiązku, wpis od skargi nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 4 marca 2026 r. , a nawet do dnia wydania niniejszego postanowienia.
Przyjąć zatem należało, że w niniejszej sprawie zaistniała przesłanka odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. o czym orzeczono w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło