I SA/Op 101/26

WyrokWSA w Opolu2026-05-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Kozicka, Sędzia WSA Tomasz Judecki, Sędzia del. WSA Tomasz Porczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu o zawieszeniu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy było zasadne?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi wniesione przez B. M. i P. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu o zawieszeniu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie kolegium za prawidłowe i nie znalazł podstaw do jego uchylenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg B. M. i P. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 12 grudnia 2025 r. o zawieszeniu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Postanowienie to zostało zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Judecki Sędzia del. WSA Tomasz Porczyński (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 maja 2026 r. sprawy ze skarg B. M. i P. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 12 grudnia 2025 r., nr SKO.40.3209.2025.li w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy oddala skargi

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło