I SA/Op 1036/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ś. Spółki z o.o. w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 10 września 2024 r., nr SKO.40.1627.2024.po w przedmiocie określenia wysokości podatku od nieruchomości za 2024 r. postanawia: odrzucić skargę. Skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, Ś. Spółka z o.o. w P. (dalej określana jako: skarżąca, strona, Spółka), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 10 września 2024 r., wydaną w przedmiocie określenia wysokości podatku od nieruchomości za 2024 r. Ponieważ skarga nie została opłacona, zarządzeniem Kierownika Sekcji Finansowej Wydziału I z dnia 2 grudnia 2024 r., wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.500 zł, stosowanie do § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 535), pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 19 grudnia 2024 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki (k. 28 akt sądowych). W reakcji na powyższe, pełnomocnik skarżącej wystąpił z wnioskiem o przyznanie stronie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 7 stycznia 2025 r., sygn. akt I SPP/Op 161/24 starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, natomiast postanowieniem z dnia 25 lutego 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu utrzymał w mocy ww. postanowienie referendarza. W tym stanie rzeczy zarządzeniem Kierownika Sekcji Finansowej Wydziału I z 26 lutego 2025 r. skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z 2 grudnia 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W wezwaniu zawarto pouczenie o wysokości, trybie i terminie uiszczenia wpisu, a nadto wskazano skutki niedopełnienia tego obowiązku w postaci odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe zostało wysłane, za pośrednictwem poczty, na adres pełnomocnika wskazany w skardze i zostało mu doręczone z dniem 20 marca 2025 r. do rąk pełnomocnika pocztowego (k. 32 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu mijał zatem z dniem 27 marca 2025 r. (czwartek). Pomimo upływu terminu wpis nie został uiszczony, co potwierdzają ustalenia pracownika sekretariatu poczynione w oddziale finansowo - budżetowym tut. Sądu (k. 34 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Badanie merytorycznej strony skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania, czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935) - zwanej dalej "p.p.s.a". Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jak natomiast stanowi art. 220 § 3 wskazanej ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 2 grudnia 2024 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone na adres pełnomocnika strony skarżącej w dniu 20 marca 2025 r. (k. 32 akt sądowych). W niniejszej sprawie ostatni dzień siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi przypadał na czwartek (27 marca 2025 r.). Jak wynika natomiast z informacji udzielonej przez oddział finansowo-budżetowy WSA w Opolu, skarżąca Spółka nie uiściła wymaganego wpisu od skargi. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 w związku art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.