I SA/Op 104/19
PostanowienieWSA w Opolu2019-04-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Marzena Łozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 PPSA, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 PPSA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W przypadku odrzucenia skargi, skarżącemu przysługuje zwrot całego uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 30 listopada 2018 r., utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Kędzierzyn – Koźle z dnia 15 marca 2018 r. ustalającą zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2018 r. Decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącym w dniu 15 stycznia 2019 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 15 lutego 2019 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym kwotę 344,00 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Łozowska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P., J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 30 listopada 2018 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2018 r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącym ze środków finansowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu kwotę 344,00 zł (słownie: trzysta czterdzieści cztery złote 00/100) w tym: kwotę 114,00 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi oraz kwotę 230,00 zł stanowiącą nadpłatę wynikającą z różnicy pomiędzy uiszczonym wpisem od skargi w wysokości 344,00 zł, a wpisem należnym w wysokości 114,00 zł.
W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu B. i J. P. (dalej określani jako: "skarżący", "strona") zakwestionowali decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 30 listopada 2018 r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Kędzierzyn – Koźle z dnia 15 marca 2018 r., mocą której ustalono stronie wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2018 r.
Jak wynika z akt sprawy, powyższe rozstrzygnięcie SKO zawierało szczegółowe pouczenie o prawie, trybie i terminie do wniesienia od niej skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i doręczone zostało skarżącym w dniu 15 stycznia 2019 r. (co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru). Skarga na przedmiotową decyzję została nadana przez skarżących w placówce pocztowej w dniu 15 lutego 2019 r. (data stempla pocztowego, dowód w aktach sprawy, k. nr 6 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ została wniesiona z uchybieniem terminu.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) - /dalej p.p.s.a./, skargę wnosi się w terminie trzydziestodniowym od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie natomiast do treści art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jednocześnie w przypadku wniesienia skargi po terminie, sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.).
Z akt sprawy wynika, że decyzja organu odwoławczego zawierała szczegółowe pouczenie o prawie, trybie i terminie wniesienia od niej skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i doręczono ją do rąk skarżących w dniu 15 stycznia 2019 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki (k. 22 akt administracyjnych). Zatem termin do wniesienia skargi na przedmiotową decyzję upływał w dniu 14 lutego 2019 r. (czwartek).
Wobec powyższego nadanie przez skarżących skargi w dniu 15 lutego 2019 r. (data stempla pocztowego na kopercie w której nadano przesyłkę w urzędzie pocztowym) nastąpiło z oczywistym uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. do dokonania tej czynności. Z tych względów skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., należało odrzucić.
O zwrocie uiszczonego przez stronę wpisu w wysokości 114,00 zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w myśl którego sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Stosownie natomiast do treści art. 225 p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Wobec powyższego, różnica pomiędzy wpisem od skargi uiszczonym przez skarżących w wysokości 344,00 zł, a wpisem należnym w kwocie 114,00 zł podlega zwrotowi skarżącym z urzędu na ich koszt w wysokości 230,00 zł, na podstawie art. 225 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił jak w sentencji w oparciu o powołane wyżej przepisy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło