I SA/Op 105/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy skargi J. B. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 8 grudnia 2021 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Op 423/21 ze skargi J. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego. J. B. (dalej jako: skarżący) złożył w dniu 23.03.2022 r. (data wpływu do tut. Sądu) skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 8.12.2021 r., sygn. akt I SA/Op 423/21 oddalającym jego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Z powyższego uregulowania jednoznacznie wynika, że skarga o wznowienie postępowania sądowego przysługuje stronie postępowania tylko w przypadku, gdy dotyczy ona orzeczenia kończącego postępowanie sądowe (niewpadkowego), a ponadto orzeczenia, które już się uprawomocniło. Należy również podkreślić, że orzeczenie, którego wznowienia domaga się strona, powinno być prawomocne w dniu złożenia skargi o wznowienie (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 lutego 2012 r., sygn. akt I OSK 210/12). Wskazać należy zatem, że wymóg zakończenia postępowania prawomocnym orzeczeniem sądu stanowi podstawową przesłankę warunkującą skuteczność skargi o wznowienie postępowania, a uchybienie w tym zakresie skutkuje niedopuszczalnością wniesienia takiej skargi. W rozpoznawanej sprawie wyrokiem z dnia 8.12.2021 r. oddalono skargę skarżącego na ww. postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. Orzeczenie to wraz ze sporządzonym pisemnym uzasadnieniem doręczone skarżącemu w dniu 18.01.2022 r. W dniu 16.02.2022 r. pełnomocnik skarżącego z urzędu sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, a którą to opinię Sąd przesłał skarżącemu. Zatem dopiero od daty doręczenia stronie przedmiotowej opinii (22.02.2022 r.), zaczął biec 30 dniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej, co wynika z treści art. 177 § 4 p.p.s.a. Przedstawione okoliczności sprawiają, że na dzień wniesienia skargi (22.03.2022 r.) nie doszło jeszcze do uprawomocnienia się wydanego w sprawie o sygn. akt I SA/Op 423/21 wyroku z dnia 8.12.2022 r. Tymczasem skarżący w dniu 22.03.2022 r. (data nadania), nie czekając na uprawomocnienie wyroku z dnia 8.12.2021 r., wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego tym wyrokiem. Skoro zatem wniesiona skarga o wznowienie dotyczyła postępowania sądowego zakończonego nieprawomocnym wyrokiem, to skargę tę, jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 270 p.p.s.a.