I SA/Op 1083/24
PostanowienieWSA w Opolu2025-05-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, który wynosi siedem dni od daty doręczenia postanowienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 P.p.s.a. Sąd stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia, ponieważ zostało ono wniesione po jego upływie.Stan faktyczny
Skarżący S. L. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu dotyczące niedopuszczalności zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowieniem z dnia 27 lutego 2025 r. odrzucił tę skargę. Odpis postanowienia doręczono skarżącemu 10 marca 2025 r. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie pismem nadanym 19 marca 2025 r., czyli po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 27 lutego 2025 r., sygn. akt I SA/Op 1083/24 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi S. L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 26 września 2024 r., nr 1601-IEW.720.38.2024 w przedmiocie niedopuszczalności zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej postanawia : odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 27 lutego 2025 r., sygn. akt I SA/Op 1083/24 tut. Sąd odrzucił skargę S. L. (dalej jako: skarżący, strona) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 26 września 2024 r. w przedmiocie niedopuszczalności zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej.
Odpis ww. postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 10.03.2025 r. (k. 27 akt sądowych). Skarżący został pouczony o prawie do wniesienia zażalenia w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia oraz o tym, że zażalenie złożone po upływie ww. terminu zostanie odrzucone.
Termin na wniesienie zażalenia od ww. postanowienia upływał z dniem 17.03.2025 r.
Skarżący pismem nadanym w placówce pocztowej w dniu 19.03.2025 r. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Zgodnie z treścią art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2024 r. poz. 935; dalej: P.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Stosownie do art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 P.p.s.a. - wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Jak wynika z przedstawionych wyżej okoliczności, skarżący wniósł zażalenie za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 19.03.2025 r., podczas gdy termin na jego wniesienie upłynął z dniem 17.03.2025 r.,
Mając na uwadze powyższe Sąd, stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia i działając na podstawie art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło