Legal AII SA/Op 11/11
PostanowienieWSA w Opolu2012-07-06
Skład orzekający: Joanna Kuczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, a następnie złożyła wniosek o zawieszenie postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ strona skarżąca złożyła wniosek o jego podjęcie. Wniosek ten został złożony po wcześniejszym wniosku o zawieszenie postępowania, co oznacza, że przesłanki do zawieszenia ustały.Stan faktyczny
Strona W. B. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 29 października 2010 r. dotyczącą ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2003 r. W trakcie postępowania strona złożyła wniosek o zawieszenie postępowania, a następnie wniosek o jego podjęcie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kuczyńska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 29 października 2010 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2003 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło