I SA/Op 110/06

PostanowienieWSA w Opolu2006-06-05

Skład orzekający: Marzena Łozowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu od skargi, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do jej uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia należnego wpisu, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Doręczenie wezwania uważa się za skuteczne, nawet jeśli przesyłka nie została odebrana, pod warunkiem jej prawidłowego dwukrotnego awizowania.
Stan faktyczny
Skarżący K. G. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu dotyczące odpowiedzialności za zaległości podatkowe Spółki. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane, jednak nie zostało odebrane przez skarżącego w terminie. Skarżący nie uiścił wpisu od skargi do dnia wydania postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Asesor sądowy: Marzena Łozowska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 20 marca 2006 r. K. G. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], Nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia[...], Nr [...] orzekającej o odpowiedzialności Pana K. G. jako członka Zarządu Spółki z o.o. "A" za zaległości podatkowe Spółki – jako płatnika – z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za okres od miesiąca lipca 2001 r. do miesiąca października 2001 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu pismem z dnia 24 kwietnia 2006 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, wskazując jako podstawę ustalenia wysokości wpisu § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, 2193). Wezwanie do uiszczenia wpisu – po dwukrotnym awizowaniu w dniu 28.04.2005 r. i w dniu 08.05.2006 r. – nie zostało odebrane w terminie. Oznacza to, iż termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 22 maja 2006 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) ,od skargi pobiera się wpis. Według § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) ,wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym 100 zł. Do uiszczenia wpisu w takiej wysokości wezwano skarżącego skutecznie w trybie przewidzianym w § 9 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz. U. Nr 62, poz. 697 ze zm.) ,którego regulacje stosuje się zgodnie z art. 65 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, również do postępowania sądowoadministracyjnego, albowiem przesyłka była dwukrotnie awizowana, przy zachowaniu terminów określonych w w/w rozporządzeniu. Zgodnie z adnotacją poczty przesyłka zawierająca powyższe wezwanie była awizowana w dniach: 28 kwietnia 2006 r. i 8 maja 2006 r. Przesyłka nie została podjęta w terminie, a zatem datą doręczenia przedmiotowego pisma sądowego jest data, w której upłynął termin do odbioru złożonego pisma w oddawczym urzędzie pocztowym tj., dzień 15 maja 2006 r. Od tej daty zaczął biec siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu, który upływał w dniu 22 maja 2006 r. Pomimo jednak upływu w/w terminu, skarga nie została przez skarżącego opłacona do dnia wydania niniejszego postanowienia. Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 3 powołanej ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżący nie uiścił wpisu, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, jego skarga podlegała odrzuceniu, na zasadzie powołanego wyżej art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tym stanie rzeczy, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło