Legal AII SA/Op 111/26
WyrokWSA w Opolu2026-05-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Judecki, Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik (spr.), Sędzia WSA (del.) Tomasz Porczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia. Brak uzasadnionych przyczyn spowodował utrzymanie w mocy postanowienia o uchybieniu terminu.Stan faktyczny
Skarżący M. G. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 9 grudnia 2025 r., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia. Skarżący kwestionował zasadność utrzymania w mocy tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki Sędziowie: Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik (spr.) Sędzia WSA (del.) Tomasz Porczyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 maja 2026 r. sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 9 grudnia 2025 r., nr SKO.40.3562.2025.oś w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie określenia środowiskowych uwarunkowań przedsięwzięcia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło