I SA/Op 112/18

PostanowienieWSA w Opolu2018-09-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Marzena Łozowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu nazwiska skarżącego w wydanym wyroku i protokole rozprawy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu nazwiska skarżącego w wydanym wyroku i protokole rozprawy, jeśli z treści akt administracyjnych jednoznacznie wynika prawidłowe brzmienie nazwiska. Sprostowanie takie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu odmawiającą umorzenia zaległości z podatku od nieruchomości i rolnego. W wydanym wcześniej wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 30 maja 2018 r. oraz w protokole rozprawy z tej samej daty, sygn. akt I SA/Op 112/18, wystąpiła oczywista omyłka w nazwisku skarżącego, które zostało błędnie zapisane jako "H." zamiast prawidłowego "H.".
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę zaistniałą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 30 maja 2018 r., sygn. akt I SA/Op 112/18 oraz w protokole rozprawy z dnia 30 maja 2018 r., sygn. akt I SA/Op 112/18 w zakresie oznaczenia nazwiska skarżącego, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego nazwiska skarżącego zapisanego jako "H." wpisano "H.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Łozowska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 24 lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia I raty zaległości z podatku od nieruchomości i podatku rolnego za 2017 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zaistniałą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 30 maja 2018 r., sygn. akt I SA/Op 112/18 oraz w protokole rozprawy z dnia 30 maja 2018 r., sygn. akt I SA/Op 112/18 w zakresie oznaczenia nazwiska skarżącego, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego nazwiska skarżącego zapisanego jako "H." wpisać "H." Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 t.j. - dalej jako P.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. pierwsze). W niniejszej sprawie w protokole rozprawy z dnia 30 maja 2018 r. oraz w wyroku z dnia 30 maja 2018 r. sygn. akt I SA/Op 112/18 wystąpiła oczywista omyłka w oznaczeniu nazwiska skarżącego – Z. H. Zarówno z treści zaskarżonej decyzji, jak i akt administracyjnych jednoznacznie wynika, że skarżący nazywa się Z. H., a nie - jak omyłkowo wskazano w wyroku i protokole – Z. H. Zaistniałe oczywiste omyłki należało wyeliminować zatem w drodze sprostowania. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło