I SA/Op 116/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. i J. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a : odrzucić skargę J. i J. małżonkowie W. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. W ramach toczącego się postępowania sądowego skarżący złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia z kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 13 września 2004 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu oddalił wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy . Postanowienie to stało się przedmiotem sprzeciwu wniesionego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, który orzeczeniem z dnia 29 października 2004 r. oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zażalenie wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie oddalające wniosek o przyznanie prawa pomocy zostało oddalone postanowieniem z dnia 21 lutego 2005 r. sygn. akt FZ 698/04. Zarządzeniem przewodniczącego wezwano skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2000 zł. Zawierało ono pouczenie, iż w razie nie uiszczenia wpisu w wyznaczonym siedmiodniowym terminie skarga zostanie odrzucona. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącym w dniu 23 marca 2005 r. Skarżący nie uiścili w zakreślonym terminie wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. Nr 153, poz. 1270/ od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Jednym z pism o jakich mowa w cytowanym przepisie jest skarga /§ 2 art. 230 cytowanej ustawy/. W myśl art. 220 § 1 tej samej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku z zastrzeżeniem § 2 i § 3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jednakże skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd /por. art. 220 § 3 cyt. Ustawy/. Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu wezwaniem doręczonym w dniu 23 marca 2005 r. Zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 30 marca 2004 r. Skarżący wpisu od skargi nie uiścili. W sytuacji zatem gdy skarżący nie uiścili wpisu w ustawowym terminie skargę należało odrzucić na zasadzie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.