Legal AII SA/Op 116/10
WyrokWSA w Opolu2010-10-13
Skład orzekający: Joanna Kuczyńska, Gerard Czech, Marzena Łozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania w sprawie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2007 r. przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Opolu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając je za zasadne. Postanowienie o zawieszeniu postępowania jest aktem o charakterze procesowym, a jego zasadność ocenia się w kontekście przepisów proceduralnych, a nie merytorycznych. W tym przypadku zawieszenie było uzasadnione oczekiwaniem na rozstrzygnięcie kwestii prejudycjalnej, co jest dopuszczalne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez "A" S.A. w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...] o zawieszeniu postępowania w sprawie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2007 r. Skarżąca kwestionowała zasadność tego zawieszenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kuczyńska Sędziowie Sędzia NSA Gerard Czech Sędzia WSA Marzena Łozowska (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Maria Żymańczyk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 października 2010 r. sprawy ze skargi "A" S.A. w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2007 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło