I SA/Op 12/14

PostanowienieWSA w Opolu2014-07-24

Skład orzekający: Grzegorz Gocki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, które nie zostało podpisane przez pełnomocnika skarżącego i którego braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, które ma braki formalne (brak podpisu pełnomocnika) i których strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA. Sąd orzeka w tym zakresie na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Skarżący M. P. złożył skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Opolu odrzucającego jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Do skargi kasacyjnej dołączył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Po wniesieniu sprzeciwu, Sąd postanowieniem z dnia 9 czerwca 2014 r. odmówił przyznania prawa pomocy. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie, jednakże zażalenie to nie zostało podpisane. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych, jednak tego nie uczynił w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 9 czerwca 2014 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 22 października 2013 r., Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do kwietnia i od czerwca do października 2010 r. w związku z zażaleniem skarżącego na postanowienie z dnia 9 czerwca 2014r. o odmowie przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 19 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę M. P. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 22 października 2013 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2010 r., z uwagi na nieuiszczenie w terminie wpisu od skargi. Od powyższego postanowienia skarżący, działając poprzez ustanowionego w sprawie pełnomocnika w osobie adwokata W. W., wywiódł skargę kasacyjną, w której zawarł wniosek o zwolnienie go w całości od kosztów sądowych, złożony następnie w dniu 28 marca 2014 r. również na druku PPF. Postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2014 r., wydanym na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270 - zwanej dalej p.p.s.a.) referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. We wniesionym na to postanowienie sprzeciwie pełnomocnik skarżącego wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i o przyznanie skarżącemu prawa pomocy poprzez zwolnienie go z obowiązku zapłaty wpisu od skargi kasacyjnej. Zdaniem pełnomocnika w aktualnej sytuacji majątkowej i osobistej skarżącego spełnione zostały przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a, pozwalające na przyznanie mu prawa pomocy w dochodzonym zakresie. Postanowieniem Sądu z dnia 9 czerwca 2014r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Od powyższego postanowienia wniesione zostało przez skarżącego zażalenie. Z uwagi na brak jego podpisania, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 czerwca 2014r. wezwano pełnomocnika strony - adw. W. W., pod rygorem odrzucenia zażalenia, do uzupełnienia jego braków formalnych przez podpisanie zażalenia lub nadesłanie jego podpisanego uwierzytelnionego odpisu. Zarządzenie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego za zwrotnym poświadczeniem jego odbioru w dniu 27 czerwca 2014r., a zatem termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia upływał w dniu 4 lipca 2014r. (piątek). W tym terminie nie doszło do uzupełnienia braku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosowanie do treści art. 260 p.p.s.a. na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego o odmowie przyznania prawa pomocy przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 p.p.s.a. ). Zgodnie z treścią art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak wynika z akt sprawy, wniesione przez skarżącego zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia 9 czerwca 2014r. o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych miało braki formalne, do których usunięcia został wezwany jego pełnomocnik, doręczonym mu w dniu 27 czerwca 2014r. zarządzenieniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 czerwca 2014r. Ponieważ w zakreślonym terminie brak ten nie został uzupełniony, mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło