I SA/Op 121/07
PostanowienieWSA w Opolu2008-04-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Marta Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego wyroku dotyczącą daty wydania zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego wyroku, w tym niedokładność dotyczącą daty wydania zaskarżonej decyzji, jeśli omyłka ta jest bezsporna i nie budzi wątpliwości. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między treścią orzeczenia a rzeczywistym stanem faktycznym lub prawnym.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wydał wyrok z dnia 16 maja 2007 r. sygn. akt I SA/Op 121/07, którym uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia 25 lipca 2006 r. w przedmiocie podatku akcyzowego. W uzasadnieniu tego wyroku popełniono omyłkę, wskazując błędną datę wydania zaskarżonej decyzji jako 13 lipca 2006 r. zamiast prawidłowej 25 lipca 2006 r. Strona skarżąca, R. P., wniosła o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Z urzędu sprostowano omyłkę popełnioną w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 16 maja 2007r. sygn. akt I SA/Op 121/07, polegającą na błędnym oznaczeniu daty wydania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: z urzędu sprostować omyłkę popełnioną w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 16 maja 2007r. sygn. akt I SA/Op 121/07 w ten sposób, że na str.1 uzasadnienia w wierszu 3 od dołu zwrot "decyzją z dnia 13 lipca 2006r." zastąpić zwrotem "decyzją z dnia 25 lipca 2006r.".
Wskutek skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia 25 lipca 2006r , Nr [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyrokiem z dnia 16 maja 2007r. uchylił m.in. zaskarżoną decyzję. W uzasadnieniu wyroku, w miejscu wskazanym w sentencji niniejszego postanowienia, jako datę wydania zaskarżonej decyzji omyłkowo wpisano dzień 13 lipca 2006r., podczas gdy organ celny drugiej instancji wydał faktycznie decyzję w dniu 25 lipca 2006r.
Stosownie do art.156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wymienione w tym artykule nieprawidłowości podlegające sprostowaniu muszą mieć oczywisty charakter, co oznacza, że nie mogą budzić wątpliwości. Sprostowaniu podlega zarówno sentencja wyroku, jak i uzasadnienie wydanego przez sąd orzeczenia.
W niniejszej sprawie popełniona przez sąd omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu daty wydania zaskarżonej decyzji w uzasadnieniu wyroku, jest oczywista i bezsporna. Zatem konieczne jest naprawienie wskazanej wadliwości poprzez sprostowanie oczywistej omyłki przez sąd z urzędu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło